搜索
查看: 11364|回复: 27

[观感] 《凯利党人》观后手记

[复制链接]
发表于 2004-3-20 22:32:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶昨晚在屏幕前眼都不眨地坐了两个小时,看了ORLI自魔戒后主演的另一部重要影片——《凯利党人》,以下是偶的一些浅见,有不当之处敬请拍砖

一、        对影片的总体印象

平心而论,这不算一部成功的影片。一部本本应让所有男性荡气回肠、热血沸腾的史诗片,一部本应扣人心弦、白刀子进红刀子出的巨制,一部本应掀起票房狂澜,让人痛快淋漓的大片,却由于导演的敷衍了事和思路不清,硬生生成了闷头闷脑的平庸之作,毫无撼动人心的壮怀激烈,情节缺乏起伏转折,节奏拖沓,人物虽多,刻画上却鲜有传神之笔,尤其是最后高潮部分的枪战,其混乱和草草了事实在令人泄气,难怪在澳洲首映时,影迷毫不留情的批判其漏洞太多,是不折不扣的败笔。偶认为该片的硬伤有以下几处:

1、导演缺乏对影片主题的深刻挖掘和思想上的升华。凯利是澳洲家喻户晓的人物,其逼上梁山落草为寇的惨烈悲壮确是很好的拍片题材,但导演却未能深入刻画十九世纪末爱尔兰移民在澳洲遭受的不公正待遇和真正导致奈德凯利悲剧人生的“官逼民反,民不得不反”的社会深层原因,最能体现该片主题的奈德凯利所写的那封7000多字的控诉信,也变成了一个不痛不痒的道具,因而冲淡了主题,使整部片子都无法产生感人至深的艺术力度,也无法对主人公的命运产生共鸣和同情。

2、角色塑造失败。由于导演对人物的内心世界把握不准,导致本片主人公面目模糊,形象苍白,无法产生富有感染力的人格魅力,看完电影后甚至连奈德凯利的长相都没有清晰的印象。影片也缺乏对人物性格的细腻刻画,几个主要人物之间的关系交代得十分潦草,人物普遍没有厚实的精神根基支撑。杰弗里拉什扮演的警长是该片中最为暗淡呆板的角色,几乎对剧情没有任何帮助。同题材的影片如《勇敢的心》和《宾须》,虽然有美化夸大的方面,但由于对人物性格的准确把握和神韵独到的角色塑造,已成为其中的佼佼者,有这些波澜壮阔的珠玉在前,《凯利党人》确实缺乏那么一点灵气和内涵

3、节奏失控,剧情平淡,色彩灰黯,缺乏气魄。拍如此气势恢宏的史诗片,必须具有张弛自如、明快有力的节奏,大场面和长镜头的灵活调度,鲜明清朗的画质和跌宕起伏的背景音乐,但影片在此方面的元素无一具备,整体上的零乱和松散让观众不知所云。

总之,虽然该片也有值得一提的点睛之笔,例如以奈德凯利童年救人的温情情节做为片头,又以其对获得表彰的回忆片段作为影片结束,但该片的致命伤已成为无法弥补的缺憾。

二、对奥利表演的评述

说实话,奥利的表演给了我一个惊喜,在整部影片的暗淡中他是唯一的亮点。看完影片后,留下最深刻印象的,就是他所塑造的形象——乔巴恩,玩世不恭,落拓不羁,对奈德凯利忠心耿耿,两肋插刀,机智勇敢,率真诚挚,那双灵活有神的眼睛里总是闪着狡黠和捉摸不透的目光。由于他是凯利党人中最有妇女缘,也就是最风流的一个,偶一开始还怕自己接受不了,但看完影片后,发现这些根本无损他的形象,倒是让人感到几分纯洁和可爱。

最难能可贵的是,奥利在片中表现毫不做作,一反魔戒中的拘泥和加勒比海盗中的青涩,他表演的十分洒脱、放松、自然,最后那场临危饮酒的戏也十分传神地凸显出人物豪放自如的个性,使我们对这位英国帅哥的戏剧功底不可小觑。

看完这部片子后,更期待那些奥利作主角的影片了,希望在那里,可以看到他释放出全部的演艺才华和潜质。听说有制片正在游说奥利演007,否决之声不绝于耳。偶到觉得,谁也没给007一个绝对标准的框架,007要是总是一个形象,这个江河日下的角色肯定会走进死胡同。相反,奥利充满生机和活力的形象,说不定能给这一老套的形象注入新的生命,创造出一个完全不同的英雄呢,看看奥利那双顽皮的眼睛、人畜无害的笑容就知道。
发表于 2004-3-20 22:46:58 | 显示全部楼层
汗。。。偶应该是第一个回贴,上次看完NED KELLY也写了一篇,就是碍于那篇文章里大骂了导演和ORLI。。。。就没敢贴上来,连偶的小屋都没放的说~~
偶还是想说一句言简意骸的话:NED KELLY不过只是个烂PZ,如果相比LOTR的话。。。
发表于 2004-3-20 22:47:43 | 显示全部楼层
今天买了这片d9^
打算明天看……
发表于 2004-3-20 22:52:34 | 显示全部楼层
唉,楼主评价得到位,偶也是这种感觉就是写不出虾米东东:  P
高兴的是OB在里面的表演很有灵气而且整个人都放松下来了,他调戏人家夫人那场戏一进门就来了个挑逗的顽皮笑容,我的老天不被迷死的就不是女人: P我老爸虽然认不出他是精灵GG却一直说小伙子蛮灵的,看样子胡子不是问题,小O只要放开了演还真是不可小觑的,开心。
万分期待他的下一部作品。
发表于 2004-3-21 00:22:22 | 显示全部楼层
我刚刚看完了这部片子。真的是很多地方都不明白,亏我还事先了解了一点点背景知识。如楼主所说,毫无荡气回肠、热血沸腾之感。难道导演就是想要这种冷静旁观的感觉?却也不像。
OB的表演的确是亮点。几段戏都非常出彩。看过这部片子后,我更可以理直气壮的对那些说OB是花瓶的人来一句:qie,你们知道啥。
 楼主| 发表于 2004-3-21 11:01:11 | 显示全部楼层
楼上几位的见解深得我心啊。
偶觉得导演有些心不在焉,一开始就没给主人公定好位,既不想把他塑造成一个草莽英雄,又不想把他诠释成一个杀人越货的匪徒,结果成了一个四不象,而主要演员希斯莱杰的表演也因此变得无所适从。安排他跟那个贵妇的恋情更有牵强附会、生拉硬扯之感。
即使留着邋里邋遢的大胡子,穿着破破烂烂的粗布衣服,也难掩ORLI的灵气,他怎么可能是花瓶呢?
发表于 2004-3-21 11:05:11 | 显示全部楼层
开花同学的表演的确是很不错的,不过私下认为乔并不是一个洒脱的人,他实在是一个闷骚型的帅哥。
当然,这片里的各位帅哥都比较闷骚了,只是他是“那一伙中长得比较漂亮的。”

人物心理刻画么,不能说没有,不然NED大段大段的的内心独白大家认为是干什么的呢?
说到底NED  KELLY也只是一个爱尔兰工人的儿子,就他生活的环境而言,他能进行的关于人生的思考已经是比较突出的了。
至于官逼民反?大多数时候也是需要很多的“恰好”的,关于这方面的细节,影片也做了很多的交代。
拉什的表演么,要在这么少的刻画里表现出一个人的老谋深算,对事件的深刻思考,我认为他已经做得很不错了。
发表于 2004-3-21 23:22:37 | 显示全部楼层
说到写影评啊,偶是外行,只能说说自己的感觉了,偶看ned kelly的时候那个实在是心急啊,急着等这片子结束- -汗~~,实在没耐心看下去了,这么说真是对不起亲爱滴开花了~~
当然如果没有开花的话偶真的无法把这电影看完,总觉得片子情节散乱,8知所云,8仅视觉上不吸引人,内容也闷,看得偶昏昏欲睡~~~有些本可以打动人的地方给导演轻描淡写的表现反而不感人了,总之是画猫不象虎,也许导演是想感动大家一把,什么地方都扯上点,结果又都没扯到点子上,反而不感人了

说到表演,演员们也还算中规中矩,可惜导演没善加利用,唯一的惊喜就是偶棉的开花,哈哈,只有他出来的时候偶才能睁开已经在上下打架的眼皮- -开花的表演比以往活跃~也许是因为和角色的性格有关,8过偶一直以为他从来就不是花瓶,无论legolas还是will turner,他都很尽责得完成了演员的本分,偶8能想象还有其他什么更好的风格和方式来诠释legolas和will turner,你们认为呢,是否还有其他什么风格的legolas和will turner??偶想偶能够很自然的接受了开花诠释的这些人物~~~就说明开花做的并不差~~

那些总爱指责开花演技的人也许该扪心问问自己,究竟他们知道演技是什么东东?也许他们愿意上来比划两下让偶看看什么是演技= =
发表于 2004-3-21 23:35:59 | 显示全部楼层
其实现在对开花演技的质疑不少
当然,不外乎几种原因
一,魔戒中莱格拉斯一角,可以说,这个角色给了开花一个成名的机会,而这个戏份很少,出场几乎是起美化画面作用的角色,又过早在某些戴有色眼镜的人那里,把OB定位成花瓶(就算这么一个角色,一个连导演和电影公司都没想到能让人红起来的角色,OB都能演绎得脱颖而出,这种本事,不是任何人都有的,说是只因为精灵扮相好,可笑,比OB长得好的演员有得是,扮相好的也不是没有,可能不能这么扎眼,鬼知道)

二,海盗中和DEPP的对比,其实,这种对比,相当的不理智。一来,在DEPP那种夸张的表演方式下,再加上DEPP的二十年演出经验,OB显得嫩是很正常的,OB不是天才型演员,也不属于走激情夸张性表演路线的演员,让人觉得相对于jack船长,OB的角色WILL不够精彩太过正统是情理之中
当然,就WILL这个角色性格本身来说,OB这么演,俺认为没有错误,不过不失
如果OB演WILL,也用DEPP那种方式演绎,两人一起搞怪,对于这部电影来说,恐怕才是真正的灾难

三,红得太快,招人嫉妒
不要低估人的嫉妒心,也不要高估人的宽容度
红得太快的演员,特别是长相清秀符合女性审美的男演员,取得同性好感是相当难的,这在OB之前,已有先例。
人红是非多,人红,得到的关注也多,OB的任何一个表现,F都被许多人高度关注,如放在显微镜下,想找出错来,对一个年青演员,太容易了(老戏骨又如何,一样也有发挥不尽如人意的时候)

四,许多人,特别是也喜欢OB的人,对他的关注,是来自精灵角色,而这部分观众,以前可以说对电影知之很少,只是因为OB的精灵扮相很PL才始关注这个演员,或者说,不是关注这个演员,关注的而是那上妆后的脸`~~(此话没有批评谁谁的意思,只是举个别现像,请勿对号入座) 比如NED KELLY这种OB演得有突破的电影,对这部分人来说,是不好看的,OB一留大胡子先不想看了,如何知道他演得怎样。而一些杂志的导向,(主要是国内杂志,相对来说,国外媒体对OB倒没下什么定论) 恨不得是电影上映前,先入为主的表示-----OB就是帅哥花瓶一个,演得不行,这对许多平时不太观看电影,对不同演员的演技的比较度不高的人来说,是很有影响的
众口烁金------虽说OB的演技还要进一步磨练,但也不至于到某些人笔下的实在很差烂到不行的地步,只不过,许多话,说多了总就有人当了真


话说回KELLY中的表演,许多人也和楼主一样,对开花在其中的表现欣赏,俺也是其中之一^_^
KELLY从拍摄时间上看,应是在海盗前,而更早一点的《黑鹰坠落》,OB虽出场不多,但菜鸟新兵形像可圈可点
看完KELLY,俺更坚信了对海盗的观点-----WILL这个人物,本身也非常限制演员

OB的演技目前看,同志还要继续努力,更上层楼,绝对有很大上涨空间,且可塑性强







[此贴子已经被作者于2004-3-21 23:48:41编辑过]

发表于 2004-3-21 23:51:04 | 显示全部楼层
以下是引用daniel在2004-3-21 23:22:37的发言:[

那些总爱指责开花演技的人也许该扪心问问自己,究竟他们知道演技是什么东东?也许他们愿意上来比划两下让偶看看什么是演技= =


这话大同意,特别是那部分电影也没看过几部的人,损开花前,麻烦还是先增进一下自己的内存,省得说出话来让人笑话

不过,笑一笑,十年少,免费娱乐他人的人,也高尚情操滴很
发表于 2004-3-22 00:19:49 | 显示全部楼层
坚决支持浊酒大人:)
 楼主| 发表于 2004-3-22 12:00:50 | 显示全部楼层
同意大人们的观点

其实偶对很多人认为开花在魔戒中的表演不需要演技也是极不赞同的,那么不起眼的一个角色,按托尔金老人家的话是“最无足轻重的一员”,却被开花演绎成了全片最引人注目的形象,这恐怕不仅仅是一张漂亮的脸能办得到的。他在黑门大开的那一刻脸上绝决坚毅的神情,在甘道夫和波罗米尔失落后那中无助、悲戚的神情,在首部曲结尾处那满怀深意的一笑,举手投足间都蕴涵着丰富的表演底蕴,这岂是一个“帅”字了得。伊万麦克雷格也是有名的帅哥,在《星战》中的表演不是很令人失望吗?《X战警》中也有一个“每次去面试都因为实在太漂亮而被拒绝的帅哥”,不是也没给人留下任何印象吗?

衡量一个好演员,就是看观众在观看他所扮演的角色时,是否会忘记演员本身,是否会忘记他所扮演的其他角色,偶认为开花已经做到了这一点。当我们在看《黑鹰坠落》时,我们能感受到一个新兵在初上战场前的紧张和忐忑不安,当我们在欣赏《加勒比海盗》时,我们又会被那种年少鲁莽、初涉江湖的青涩打动,而忘了在魔戒中那个美仑美奂的精灵王子。在看《凯利党人》时,那份乐天知命、狂放不羁又让我们心醉,实际上他已经在展示良好的演技了,而且进步的痕迹如此明显,他现在需要的只是一个让世界承认他的机会,一个脱离靓丽的外形后仍然让人心服口服的机会。
发表于 2004-3-22 17:44:54 | 显示全部楼层
看了各位大人的评论..俺对NED KELLY的兴趣减了大半...虽然俺已经买了,但不排除不看的可能性!
发表于 2004-3-22 20:50:24 | 显示全部楼层
楼上的这位MM,我们的评论中的全部意思并非全盘否定KELLY这部电影

当然,如果你是因为认为从我们的评论中看出KELLY这部电影不对你的路子,这,可以理解

KELLY不是完美好电影,这和导演的功力有关,但并非一无是处
如果想在其中看看演员,(主要是OB)演技的发展,这部电影还是有可看性的

看不看这部电影,就在于看电影的人的出发点了

个人选择


发表于 2004-3-26 18:48:35 | 显示全部楼层
就是说内容我们可能不会感兴趣咯..
那就看看OB吧..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Orlando Bloom中文站  

GMT+8, 2020-8-13 22:05 , Processed in 0.198517 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2. 技术支持 by 巅峰设计

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表